Определение от 18 августа 2014 года №5-489/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-489/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014г.                                                                                                     г.Саратов
 
    Судья Ленинского районного суда г.Саратова Шостак Р.Н., рассмотрев поступивший в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройсистема»,
 
установил:
 
    13.08.2014г. в Ленинский районный суд г.Саратова из Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройсистема».
 
    Согласно данному протоколу 11.07.2014г. при проведении внеплановой проверки в отношении ООО «Стройсистема» установлено, что согласно договору подряда от 01.08.2013г., заключённому между ООО «Король диванов» и ООО «Первая строительная», ООО «Первая строительная» приняла на себя обязательство выполнить работы по ремонту и строительству объектов на территории фабрики ООО «Король диванов».
 
    Согласно договору субподряда № 7/104-14 от 07.04.2014г., заключённому между ООО «Первая строительная» и ООО «Стройсистема», ООО «Стройсистема» приняла на себя обязательство выполнить работы по монтажу гипсокартонных листов в одноэтажном нежилом здании № 27, расположенном на территории ООО «Король диванов». ООО «Стройсистема» приняло на себя обязательство по выполнению работ на объекте по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Дубковское муниципальное образование, 200м юго-западнее с.Клещевка.
 
    Для выполнения данных работ ООО «Стройсистема» привлекло к трудовой деятельности путём фактического допуска к работе гражданина Узбекистана Эшмуродова Э.Ш. в качестве разнорабочего при отсутствии у него разрешения на работу.
 
    По общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, выражается в привлечении юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу, и юридическое лицо распоряжается организацией труда указанного гражданина, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «Стройсистема».
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра от 17.07.2014 года, ООО «Стройсистема» зарегистрировано по адресу: г.Саратов, ул.Симбирская, д.154А, т.е. в Кировском районе г.Саратова, в связи с чем, рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г.Саратова.
 
    Административное расследование по делу не проводилось.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройсистема» вместе с другими материалами дела передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать