Определение от 05 августа 2014 года №5-489/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014
                                                      
 
    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС> МО
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФоАП,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ДАТА1> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
             В протоколе об административном правонарушении 50 АМ 426961:
 
    1. отсутствуют сведения о дате вступления в силу процессуального документа, которым назначено наказание <ФИО2> в виде штрафа.
 
    2. отсутствуют сведения о дате и месте предъявления упомянутого процессуального документа к исполнению.
 
    3. отсутствуют сведения о месте и времени вручения либо о направлении упомянутого процессуального документа лицу, которому назначено наказание в виде штрафа.
 
             В прилагаемых материалах отсутствует копия процессуального документа, которым назначено наказание <ФИО2>  в виде штрафа.
 
    В силу ч. 1 статьи 32.2 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             В связи с чем, невозможно установить начало течения срока (времени совершения) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и проверить обоснованность составления протокола 50 АМ 426961, с указанной в нём датой составления - <ДАТА2>
 
    В соответствии с п.п. «в» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП»: В том случае, … когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КРФоАП необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол».
 
    Устранение указанных недостатков не допускается путём внесения дополнительных исправлений и дописок в протокол, а может быть устранено только путём пересоставления протокола с соблюдением правил, установленных ст. 28.2 КРФоАП.
 
             Руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП,
 
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Возвратить дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» - для надлежащего оформления протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО1>