Постановление от 28 мая 2013 года №5-489/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5 -489/2013г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «28» мая 2013г.с. Койгородок
 
 
 
    Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Полтавского М.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности,
 
    об административном правонарушении -
 
    Оскорбление.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурором Койгородского района в соответствии со ст. 22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст. 25.11, ст. 28.4, ст. 28.8 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Полтавского М.П.,которое совершено при следующих обстоятельствах:
 
    05 апреля 2013г. около 21 часов, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО> А., высказал в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, тем самым унизил ее честь и достоинство. 
 
    После разъяснения Полтавскому М.П. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств отводов заявлено не было.
 
    Полтавский М.П. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что действительно 05 апреля 2013 годав ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> А., высказал в ее адрес оскорбления в нецензурной и неприличной форме.
 
                Потерпевшая А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.Из имеющегося в материалах дела объяснения следует, что оскорбления Полтавского М.П. унизили ее честь и достоинство, происходило это в присутствии детей, она просит привлечь Полтавского М.П. к административной ответственности.
 
     Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Койгородского района Сюрвасев Г.Л., поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Полтавского М.П. и настаивал на привлечении его к административной ответственности по факту совершенного им оскорбления потерпевшей А., полагая, что обстоятельства совершенного Полтавским М.П. административного правонарушения подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, письменными доказательствами.
 
    Заслушав Полтавского М.П., помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л.,  исследовав материалы дела,  мировой судья  находит, что в действиях  Полтавского М.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
      Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается  в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженного в неприличной форме.
 
     Под неприличной формой понимается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форма унизительного обращения с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жесты и т.д.
 
    Совершение  Полтавским М.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.04.2013г.;
 
    - письменным заявлением потерпевшей А. на имя начальника ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 05 апреля 2013г.
 
    -  письменными объяснениями потерпевшей А., свидетеля М.;
 
    и данными в судебном заседании пояснениями Полтавского М.П..
 
    Указанными доказательствами вина Полтавского М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
 
 
 
 
 
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
     Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Полтавского М.П.,  при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
     Находя вину Полтавского М.П. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Полтавского М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.  
 
    Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (Прокуратура по РК л/сч 04071149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 415 116 90010 01 6000 140 КД 415 116 90010 01 6000 140 штраф по постановлению № 5-489/2013 от 07 мая 2013 года.Разъяснить Полтавскому М.П., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение его к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
      Мировой судья Л.А.Абих