Постановление от 13 июня 2013 года №5-489/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-489/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 июня 2013 года                                              город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В. Куликова,
 
    с участием Фомичева Н.Ю.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.8 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Фомичева <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фомичев Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА> в 06.00 часов на <АДРЕС> Фомичев Н.Ю. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Фомичев Н.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Фомичева Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
             В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Вина Фомичева Н.Ю. полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в 06.00 часов на <АДРЕС> Фомичев Н.Ю. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Их акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нем алкоголя следует, что у Фомичева Н.Ю. <ДАТА> в 06.27 часов установлено состояние опьянения.  С результатами освидетельствования Фомичев Н.Ю. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей строке акта.
 
    Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Фомичев Н.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял им  с признаками опьянения.
 
    Данные обстоятельства подтверждены также объяснениями указанных в протоколе об отстранения от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятых <ФИО2>, <ФИО3> из которых следует, что <ДАТА> в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления водитель а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> Фомичев Н.Ю., который был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ 01 мега 6633, с результатами которого водитель согласился.
 
    Вина Фомичева Н.Ю. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    Действия Фомичева Н.Ю. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
             При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фомичева Н.Ю., при рассмотрении дела не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю возможным назначить Фомичеву Н.Ю. наказание в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Фомичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имя Фомичева Н.Ю. передать в органы Госавтоинспекции.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью.День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
 
         Мировой судья                                                Ю.В. Куликова
 
 
         Постановление в полном объеме изготовлено 13.06.2013
 
 
         Мировой судья                                                Ю.В. Куликова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать