Постановление от 20 июня 2013 года №5-489/13

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-489/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                    Дело № 5-489/13
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 года                                                                    город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тягульского В.А. и его представителя ФИО3
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тягульского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Тягульский В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер регистрации №, на <адрес> допустил наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО5
 
    В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как причинение легкого вреда здоровью
 
    Пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ № м/д от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Тягульский В.А. вину признал, полностью, чисто сердечно раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшие ФИО4, ФИО5 и заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании пояснили об обстоятельствах ДТП, просили назначить Тягульскому В.А. наказание в виде штрафа.
 
    Представитель ПДПС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 8.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, «ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Тягульский В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер регистрации №, на <адрес> допустил наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО5
 
    В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как причинение легкого вреда здоровью. Пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ № м/д от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    Вина Тягульского В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО5, заключениями ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, № м/д от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Тягульского В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренную ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тягульского В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
    УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН 0276011698; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630000010000140.
 
    Разъяснить, лицу привлеченному к административной ответственности, что в силу ч.2 ст.32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          Т.Р.Багаутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать