Решение от 09 октября 2014 года №5-488/2014

Решение по административному делу
№5-488/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                    г. Нефтекамск РБ
 
             Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Лекомцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Лекомцев <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА>  установлен административный надзор и которому установлено обязательство о явке в МО МВД России «<АДРЕС> три раза в месяц в кабинет 1.10 с 17-00 часов до 20-00 часов 06-го, 16-го и 24-го числа каждого месяца для регистрации, <ДАТА>  на регистрацию в указанный орган не явился, тем самым гр. Лекомцев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
     В судебном заседании Лекомцев <ФИО>. вину признал.
 
    Суд, выслушав Лекомцева <ФИО>., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности, вину Лекомцева <ФИО>. в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами  сотрудников полиции <ФИО3>, копией решения Стерлитамакского городского суда от <ДАТА>, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА>, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от <ДАТА>,  графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>, копией регистрационного листа.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
      Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Лекомцев <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Лекомцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Лекомцева <ФИО>., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Лекомцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08.10.2014 года с 23 час. 40 мин.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ со дня получении копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья                                                                                                  З.Г. Мадишина