Решение от 29 сентября 2014 года №5-488/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-488/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 сентября 2014 г. г.Баймак Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 488 / 2014 в отношении гражданина Ибатуллина <ФИО1>, <ДАТА><АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин  Ибатуллин <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по тем основаниям, что 28 августа 2014 г. в 10 час. 15 мин в <АДРЕС> РБ на <АДРЕС>, 124, гр.Ибатуллин <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренного для этого места переднего государственного регистрационного знака.
 
    Ибатуллин <ФИО>. в суде вину не признал, указав, что он направлялся в <АДРЕС>, возле д.Хасаново <АДРЕС> района потерял гос.номер, не имея подручных средств, положил за стекло на панель автомобиля. На въезде в <АДРЕС>, а именно на <АДРЕС>, его остановили сотрудники ДПС, составили протокол, с чем он не согласен.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Ибатуллина <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    -   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО5>.;
 
    - материалами фотосъемки;
 
    - объяснениями Ибатуллина <ФИО> в суде.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Как следует из объяснений Ибатуллина <ФИО> в суде, имеющихся в деле материалов фотосъемки, Ибатуллин <ФИО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором передний государственный регистрационный знак находился на передней панели автомобиля за лобовым стеклом, то есть на не предусмотренном месте.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Ибатуллин <ФИО>. управлял транспортным средством без одного государственного регистрационного знака, установленного на не предусмотренном для этого места, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих либо  отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Ибатуллина <ФИО> характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Ибатуллина <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80606000. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья _________________ Идельбаев Р.И. (подпись)
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать