Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-488/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11.95pt" class=MsoNormal align=center
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<***>» Храмцова<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<***>» Храмцова<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> обществом с ограниченной ответственностью «<***>», расположенным по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, предоставлена с нарушением установленного срока налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, по сроку представления - не позднее <ДАТА5>, установленного п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации, чем нарушены пп.4 п.1 ст. 5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.
Директор общества с ограниченной ответственностью «<***>» Храмцов <****2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, что подтверждается возвращенным в адрес судебного участка конвертом с отметкой «истек срок хранения», с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Как установлено по делу, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 4 квартал 2013 года представлена обществом с ограниченной ответственностью «<***>» в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <ДАТА4>, что подтверждается электронной версией регистрации налоговых деклараций, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, данном случае под должностным лицом понимается руководитель организации, совершивший административное правонарушение в связи с выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на <ДАТА3>, генеральным директором ООО «<***>» является Храмцов<****>
Таким образом, директор общества с ограниченной ответственностью «<***>» Храмцов <****2> был обязан соблюдать требования федерального законодательства Российской Федерации, имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял всех соответствующих мер по контролю за соблюдением требований действующего законодательства.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора общества с ограниченной ответственностью «<***>» Храмцова<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения директора общества с ограниченной ответственностью «<***>» Храмцова<****> от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Директора общества с ограниченной ответственностью «<***>» Храмцова<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: р/с 401 018 103 000 000 100 01, УФК по <АДРЕС> краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 182 116 03030 01 0000 140, ОКТМО 08701000.
Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья К.А.Архипова
Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
Секретарь: К.П.Подгорных
