Постановление от 09 июня 2014 года №5-488/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Чернышовой<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 284 кв. 39, пенсионерки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 14 час. 35 мин. в киоске, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>, СНТ «Дачница», дачный массив «Орлов Овраг» продавец <ФИО2> осуществила реализацию водки «Зеленая марка» объемом 0,50 л, 40% об., по цене 145 руб., при отсутствии специального разрешения (лицензии) на право реализации алкогольной продукции.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, признала, показала, что работала продавцом в киоске, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>, СНТ «Дачница», дачный массив «Орлов Овраг». <ДАТА3> в 14 час. 35 мин. находилась на рабочем месте, продала 1 бутылку водки «Зеленая марка» объемом 0,50 л, 40% об., по цене 145 руб.. О том, что у хозяина киоска отсутствует лицензия на продажу алкоголя, не знала.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
                Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
 
                - протоколом осмотра помещений от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> был осмотрен киоск, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, СНТ «Дачница», 5 улица, в окне которого установлена витрина с алкогольнойпродукцией. В ходе осмотра изъято: мускатное славянское 1 л, цена 100 руб., в количестве 3 шт., мерло 1 л, цена 100 руб., в количестве 2 шт., каберне 1 л., цена 100 руб. в количестве 3 шт., Шардоне 1 л, по цене 100 руб., 1 шт., Савиньон 1 л, цена 100 рубб., 3 шт., Портвейн 0,7 л, цена 60 руб., 3 шт., шампанское, 0,75 л, цена 160 руб., 7 шт.,  Кавказ 0,7 л, цена 60 руб., 2 шт., Зеленая марка, 0,5 л, цена 145 руб., 2 шт.,
 
    - протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 35 мин. в киоске, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>, СНТ «Дачница», дачный массив «Орлов Овраг» продавец <ФИО2> осуществила реализацию водки «Зеленая марка» объемом 0,50 л, 40% об., по цене 145 руб., при отсутствии специального разрешения (лицензии) на право реализации алкогольной продукции. В протоколе имеется собственноручная запись <ФИО2>: «С протоколом ознакомлена, согласна».
 
       Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.
 
    Мировым судьей установлено, что <ФИО2> являлась продавцом киоска, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>, СНТ «Дачница», дачный массив «Орлов Овраг», в ходе осмотра помещения установлено, что продавец <ФИО2> осуществила реализацию водки «Зеленая марка», емкостью 0,50 л, 40% об., по цене 145 руб.. Лицензия на право реализации алкогольной продукции отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Чернышову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации алкогольной продукции.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. Области г. <АДРЕС> БИК: 043601001 ОКАТО 36401000000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 КА - 513 Наименование платежа штраф УВД
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО6>