Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-488/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014
Дело № 5-488/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 11 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Арутюняна А.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Арутюняна А.Ж., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 час. 30 мин., Арутюнян А.Ж., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, на 65 км автодороги М-1 Беларусь в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В судебном заседании Арутюнян А.Ж. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
Вина Арутюняна А.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3).
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Арутюняна А.Ж. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых ими других транспортных средств.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены законным путем, являются взаимоподтверждающими, находятся в определенной логической последовательности, и достоверно подтверждают вину Арутюняна А.Ж. в совершении административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Арутюняна А.Ж. по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Арутюняна А.Ж., судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Арутюняна А.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46641000, расчетный счет: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04481А83650, УИН 18810450146100017384.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московскойобласти в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.Андреев
