Постановление от 03 июня 2014 года №5-488/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-488/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014
 
№ 5-488/2014-1м
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Казанское Казанского района Тюменской области               03 июня 2014 г.                                                         
 
    И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Величко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца: с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> проживающего по адресу:  <АДРЕС> работающего в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее подвергавшегося  административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8, ч. 3. ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.8, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.27, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    28 мая 2014 года,  в 17 часов 15 минут,  Величко <ФИО>  на ул. Садовая, в районе дома № 25, в д. Копотилово Казанского района Тюменской области,  управлял автомашиной  «ВАЗ <НОМЕР>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, повторно.
 
    Величко <ФИО> в судебное заседание  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие Величко <ФИО>
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Величко <ФИО> в совершении правонарушения доказанной.
 
    Виновность Величко <ФИО> подтверждается:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе  об административном правонарушении, при составлении протокола  Величко <ФИО> с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому,  основанием для отстранения  явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - актом освидетельствования Величко <ФИО> на состояние алкогольного опьянения  проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.98 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении  Величко <ФИО>  на момент освидетельствования в состоянии опьянения;
 
    - объяснениями <ФИО3> и. <ФИО4>, участвовавших при освидетельствовании Величко <ФИО> и, подтвердившими показания прибора Alkotest; свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  за дачу заведомо ложных объяснений;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» Тюменской области;
 
    - сведениями о выданном 07.06.2012 г. Величко <ФИО> водительском удостоверении;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении № 5-564/2012 от10.07.2012 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области в отношенииВеличко <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Величко <ФИО> лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.07.2012 года;
 
    - списком нарушений.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Исполнение наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами в отношении  Величко <ФИО>  окончено 21.12.2013 года, следовательно,  Величко <ФИО> считается подвергнутым данному наказанию до 21.12.2014 года.  В течение этого периода, 28.05.2014 года, он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, Величко <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении административного наказания  Величко <ФИО> суд учитывает характер совершения им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Величко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на три года.
 
    Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В противном случае срок исполнения постановления приостанавливается до дня сдачи указанного документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» ЛС04671А59240, Тюменская область, г. Ишим, ул. Гагарина, 60), ИНН: 7205021942, КПП: 720501001,
 
    Расчетный счет: 40101810300000010005,    
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области,
 
    г. Тюмень, БИК: 047102001,  ОКТМО 71630432,
 
    КБК: 18811630020016000140. 
 
    Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Кучерин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать