Постановление от 21 июля 2014 года №5-488/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, 23
 
 
    21 июля 2014 года                                                                                                       г. Оленегорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области Н.П. Архипчук, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Вострилова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>у с т а н о в и л:
 
 
    20 июля 2014 года в 05.20 часов на 0км Мончегорского шоссе в г.Оленегорске Мурманской области Вострилов И.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вострилову И.В. разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Вострилов И.В.  изложенное подтвердил, пояснив, что в содеянном раскаивается.
 
         Заслушав доводы Вострилова И.В., изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
 
        Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и т.д.
 
        Вина Вострилова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от 20.07.2014г.,  который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2014г., согласно которому Вострилов И.В. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении ТС с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом  освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2014г., согласно которому ИДПС в присутствии понятых в 05.52 час. путем исследования с применением технического средства измерения Алкотектор про 100 комби заводской номер № 001992 установлено состояние алкогольного опьянения Вострилова И.В., при этом наличие абсолютного этиловогоспирта в выдыхаемом воздухе составило 0,746 мг/л, с результатами освидетельствования Вострилов И.В.  согласился;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, которыми подтверждается факт управления Востриловым И.В.  транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    - справкой ГИБДД  об отсутствии водительского удостоверения у Вострилова И.В.   
 
    Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина Вострилова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения,  а именно, грубое нарушение ПДД Российской Федерации личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,   и считает возможным назначить  Вострилову И.В.  минимальное наказание, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Вострилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок исчислять с 20 июля 2014г. 05 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                                            Н.П.Архипчук