Постановление от 31 июля 2014 года №5-488/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-488/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
31 июля  2014  г.                                                       Нижегородская область                                                                 
 
                                                                  г.Богородск                                                                      
 
                                                                          ул. Ленина д. 176
 
                 Мировой судья судебного участка №1 Богородского района Нижегородскойобласти  Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ  в отношении  <Мироновой Ю.В1, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Как следует из протокола об административном правонарушении  52 783456 от 31.07.2014 г. <Миронова Ю.В1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП
 
    РФ
 
              В судебном заседании после разъяснения  прав и обязанностей, предусмотренных ст., ст. 24.4,   25.1 ч.1, 29.2, 29.3 ч.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ  <Миронова Ю.В1 вину  признала, пояснив, что была лишена права управления транспортными средствами по решению мирового судьи судебного участка №1 Богородского района Нижегородской области в декабре 2013 г., на решение ею была подана жалоба, которая при рассмотрении Богородским городским судом была оставлена без удовлетворения. Она была не согласна с решением и подала надзорную жалобу, которая пока не рассмотрена, но понимает что после вступления решения в законную силу, не смотря на обжалование в надзорной инстанции, не имела права управлять  транспортными средствами. Просит строго не наказывать, так как штраф её заплатить сложно, у неё тяжелое материальное положение.  Административный арест, просит не назначать, так как после проведения процедуры ЭКО не может точно сказать  находится ли в настоящий момент в положении, кроме того ей нужно продолжать лечение и сдавать анализы. Просит по возможности назначить наказание в виде обязательных работ, которые она сможет отбыть.
 
             Суд, выслушав мнение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
              Согласно  п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных  постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090,  водитель транспортного средства обязан:  … иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
              Как установлено в судебном заседании  <Миронова Ю.В1на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Богородского района Нижегородской области от  18.12.2013 г., составленного в окончательном виде 20.12.2013 г.  была привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишена права управления транспортными средствами на срок  <ОБЕЗЛИЧИНО>, со штрафом в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
             Постановление о назначении наказания вступило в законную силу  16.01.2014 г., что подтверждается  самим постановлением (л.д. 8-11), карточкой учета (л.д.5) и не оспаривалось <Мироновой Ю.В1 в судебном заседании.
 
             Будучи лишенным права управления транспортными средствами                                             31.07.2014 г.  <Миронова Ю.В1  около 10  часов 10 минут у дома <НОМЕР> по                      ул. Ленина в г.Богородске Нижегородской области управляла  автомобилем  Хендай ix 35  государственный номер   <НОМЕР>, что   объективно подтверждается  протоколом отстранения от управления (л.д.3),  протоколом об административном правонарушении (л.д.2).
 
            Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
             Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <Мироновой Ю.В1  усматривается состав административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ)  -  управление транспортным средством водителем, лишенным   права управления транспортным средством.
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность <Мироновой Ю.В1 судом не установлено.
 
             Обстоятельством, смягчающих административную ответственность <Мироновой Ю.В1, суд принимает признание вины.
 
           При назначении наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ мировой  судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <Мироновой Ю.В1, её материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, положения ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ,
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать виновным гражданку   <Миронову Ю.В1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного                          ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г.            N 196-ФЗ)  и  подвергнуть её административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             Настоящее постановление подлежит исполнению Богородским районным отделом ГУ ФССП по Нижегородской области.
 
     Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
      Мировой судья                                                                      М.В.Трифонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать