Постановление от 25 июля 2014 года №5-488/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года г. ЭнгельсМировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области И.В. Ширинова, при секретаре Якимовой Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Поливода Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: не уплатила штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    В судебное заседание Поливода Н.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поливода Н.Н.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к следующим выводам.
 
    Диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Как установлено в судебном заседании, Поливода Н.Н. 11.02.2014 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и постановлением на нее было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. 14.02.2014 года копия указанного постановления была вручена лично Поливода Н.Н. Постановление о наложении штрафа от 11.02.2014 года вступило в законную силу 25.02.2014 года, штраф необходимо было уплатить в течении 60 дней, то есть до 26.04.2014 года, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на нее административное взыскание. Однако в указанный срок штраф Поливода Н.Н. оплачен не был, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
      Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Вина Поливода Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 006116 от 09 июля 2014 года (лист дела 3); копией уведомления от 20.05.2014 года (лист дела 4); копией постановления № 10086 от 11.02.2014 года (листы дела 5-6); копией протокола АМ № 1166797 об административном правонарушении от 17.01.2014 года (лист дела 7); копией почтового уведомления (лист дела 16); копией кассового чека (лист дела 17) .
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Поливода Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении Поливода Н.Н. административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
       Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 046), расчетный счет 40101810300000010010, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811690020026000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63650000).
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья         (копия)                                                                     И.В. Ширинова