Определение от 21 августа 2014 года №5-488/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014
    Дело <НОМЕР> г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 августа 2014 года                                                                                                  г.Солнечногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кнышова <ФИО1> <ДАТА1> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  - 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычевой Н.Н. из ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве поступило дело об административном правонарушении в отношении Кнышова О.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Кнышова О.А.,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>. 
 
    В соответствии с Законом Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от 04 июля 2008 года, п.Андреевка, Солнечногорского района, Московской области входит в состав судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья  передает  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Таким образом, административное дело в отношении Кнышова О.А. подлежит передаче мировому судье судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП  РФ, мировой судья,-
 
о п р е д е л и л: 
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении Кнышова <ФИО1> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
      Мировой судья                                                                                                    Н.Н.Сычева