Определение от 28 августа 2014 года №5-488/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014
    Дело № 5-488/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 августа 2014 года гор. Шатура Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,рассмотрев заявление Олейников А.Г.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства,
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> мировому судье 272 судебного участка Шатурского судебного района поступил административный материал в отношении Олейников А.Г.1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Материал был принят мировым судьей к производству и назначен к рассмотрению. До начала рассмотрения административного дела, <ДАТА1>, Олейников А.Г.1 обратился в суд с ходатайством о направлении дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>
 
    В силу части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее ходатайство подлежит немедленному рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения.
 
             В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             На основании изложенного, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении направлению мировому судье судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства: <АДРЕС>
 
    В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.5 ч.1, 29.9 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
             Ходатайство Олейников А.Г.1 о передаче административного дела для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Передать административное дело №5-488/14 в отношении Олейников А.Г.1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья: С.В.Петрова