Постановление от 22 мая 2013 года №5-488/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года                                                                                                      г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-488/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Калимуллина М.И., ХХХ, работающего водителем в ООО «Пуровский ЗПК», проживающего по адресу: ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    31 марта 2013 года в 13:05 на 621 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Калимуллин М.И. управлял транспортным средством марки «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства «МАЗ 5440» государственный регистрационный знак ХХХ с полуприцепом «Тонар 97461» государственный регистрационный знак ХХХ с  выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Калимуллин М.И. свою вину признал, пояснил, что совершил обгон, так как не увидел знак «Обгон запрещен», потому что он остался за фурой. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Калимуллина М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 86 ФР № 0056280 от 31.03.2013 г. (л.д. 1).
 
    Схемой нарушения ПДД, произошедшего на 621 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск 31.03.2013 г. в 13:05, из которой установлено, что автомобиль «Опель Астра» госномер ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершает обгон попутно идущего транспортного средства «МАЗ 5440» госномер ХХХ с полуприцепом «Тонар 97461» госномер ХХХ с выездом на сторону дороги для встречного движения. Со схемой Калимуллин М.И. был не согласен (л.д. 2).
 
    Письменными объяснениями свидетеля Чернова Ю.В. от 31.03.2013 г. о том, что 31.03.2013 г. в 13:05 он двигался по автодороге Тюбмень-Ханты-Мансийск на автомобиле «МАЗ 5440» госномер ХХХ с полуприцепом «Тонар 97461» госномер ХХХ со скоростью 50 км/ч. Его обо гнал автомобиль «Опель Астра» госномер ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Траекторию движения не менял, указателей поворота не включал (л.д. 4).
 
    Письменными объяснениями Калимуллина М.И. от 31.03.2013 г. о том, что 31.03.2013 г. он ехал с Тобольска в Сургут, по дороге остановили сотрудники ДПС, объяснили, что он нарушил ПДД, совершил обгон автомобилей-фур, но во время обгона он не заметил знак «обгон запрещен» или он остался вне зоны видимости. Во время обгона разметки на дороге не было. Фотофиксация отсутствует, маршрутный лист ему не показали (л.д. 5).
 
    Письменными объяснениями свидетеля Васильева И.А. от 31.03.2013 г. о том, что 31.03.2013 г. в 13:05 он был свидетелем того, как на 621 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск автомобиль «Опель Астра» госномер ХХХ совершил обгон транспортного средства «МАЗ 5440» госномер ХХХ с полуприцепом «Тонар 97461» госномер ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д. 6).            
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Нефтеюганскому району Сокира Н.Н. от 31.03.2013 г. о том, что 31.03.2013 г. во время несения им службы по маршруту № 2 612-643 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск совместно с ИДПС Васильевым И.А. в 13:05 на 621 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск ими был остановлен автомобиль «Опель Астра» госномер ХХХ под управлением Калимуллина М.И., который совершил обгон автомобиля «МАЗ 5440» госномер ХХХ с полуприцепом «Тонар» госномер ХХХ под управлением Чернова Ю.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. На водителя Калимуллина М.И. был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 8).
 
    Копией дислокации дорожных знаков на 619-622 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, согласно которой на 621 км автодороги действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 9-11).   
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    На основании приложения № 2 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Как установлено в судебном заседании Калимуллин М.И., управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и, совершая обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Калимуллин М.И. впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калимуллина М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок: получатель - УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/с 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКАТО 71118000000, КБК 18811630020016000140.                                                                                                          
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
      Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.Д. Пасенко