Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-488/2013
Дело № 5-488/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 07 июня 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Петровой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Галкина М.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Галкина М.Н., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов 08 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Галкина М.Н. и автомобиля 2 под управлением ФИО1 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Галкин М.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Галкин М.Н. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, факт своего участия в ДТП не отрицал, пояснил, что уехал ввиду отсутствия при себе документов на автомобиль и водительского удостоверения.
Виновность Галкина М.Н. помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с содержанием которого Галкин М.Н. согласился; объяснениями ФИО1, из которых следует, что столкновение с его автомашиной 2 произвел автомобиль 1, водитель которого, имевший признаки алкогольного опьянения, с места ДТП скрылся; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в ГИБДД, он узнал в Галкине М.Н. водителя автомашины 1; объяснениями очевидцев ДТП ФИО2 и ФИО3, которые описали события аналогично ФИО1, отметив, что за рулем автомобиля 1 находился мужчина возраста около 50 лет; схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, согласно которым у автомобиля 2 обнаружены повреждения заднего бампера, при этом сведения о другом участнике ДТП отсутствуют; протоколом осмотра автомобиля 1, в ходе которого обнаружены повреждения элементов передней части кузова; фотоснимками автомашины 1 и иными материалами дела.
Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, ФИО2 и ФИО3, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, соответствуют друг другу и полностью согласуются с другими материалами дела, а также с признательными показаниями Галкина М.Н., причин для оговора не установлено.
Полученные в ходе административного расследования объяснения ФИО4, утверждавшего, что именно он в момент ДТП находился за рулем автомашины 1, суд расценивает критически, как намерение помочь своему отцу, они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Галкин М.Н. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации содеянного значения не имеет.
Действия Галкина М.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Галкин М.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Галкина М.Н., суд признаёт полное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Галкину М.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает основания для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галкина М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
