Определение от 11 июня 2013 года №5-488/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-488/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-488/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                            пос.Андреевка
 
                                                                                              Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииАЗАРНИКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11 июня 2013 года мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области поступил для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, от <ДАТА3> в отношении Азарниковой Н.А., составленный инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, с приложенными материалами.
 
    При этом, в составленном в отношении Азарниковой Н.А. протоколе об административном правонарушении имеется ее ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, рассмотрев которое мировой судья приходит к выводу о необходимости его удовлетворения исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, Азарникова Н.А. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и ее явка для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее к мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области может быть затруднительна, в связи с дальностью ее проживания.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Азарниковой Н.А. и приложенные к нему материалы для рассмотрения по месту жительства Азарниковой Н.А. мировому судье судебного участка № 174 района Митино г. Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Ко-АП РФ, в отношении АЗАРНИКОВОЙ <ФИО1>, с приложенными материалами направить для рассмотрения по месту ее жительства мировому судье судебного участка № 174 района Митино г. Москвы (125430, г. Москва, ул. Митинская, д. 26).
 
    Копию определения направить Азарниковой <ФИО1> и в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Королевская Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать