Постановление от 29 мая 2013 года №5-488/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-488/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-488/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 29 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусарова М.А.,
 
    потерпевшей К.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гусарова М.А., Данные изъяты холостого,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гусаров М.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей К.Г. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 11 часов 40 минут водитель Гусаров М.А., управляя автомобилем марки «Г», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по проезжей части Адрес , со стороны ФАД «У» в направлении Адрес в г. Пензе. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес в г. Пензе, Гусаров М.А. при перестроении не уступил дорогу автомобилю марки «ГЗ», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением Т.А., движущемуся в попутном направлении и произвел с ним столкновение.
 
    В результате ДТП пассажир автомобиля «ГЗ», регистрационный знак Данные изъяты, К.Г. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Гусаров М.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что Дата примерно в 11 часов 40 минут, он, управляя автомобилем марки «Г», регистрационный знак Данные изъяты, следовал по проезжей части Адрес в г. Пензе со стороны ФАД «У» в направлении Адрес в г. Пензе. В пути следования на его автомобиле был включен ближний свет фар. Двигался по крайней правой полосе в плотном потоке транспортных средств. Скорость его автомобиля составляла примерно 5 км/ч. Двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги напротив Адрес , он решил перестроиться во вторую полосу, чтобы в дальнейшем совершить разворот и двигаться в обратном направлении. Простояв около 5 секунд, он вывернул рулевое колесо вправо, предварительно посмотрев в левое зеркало заднего вида, и, убедившись в отсутствии транспортных средств и пропустив встречный транспорт, он приступил к выполнению маневра. Проехав около двух метров, услышал звуковой сигнал сзади себя и сразу почувствовал удар в переднюю левую дверь. После этого его автомобиль сместился на сторону дороги для встречного движения. Он вышел из автомобиля и увидел, что стал участником ДТП с автомобилем «ГЗ», регистрационный знак Данные изъяты. Вину в совершенном ДТП признает полностью и раскаивается.
 
    Потерпевшая К.Г. в судебном заседании пояснила, что Дата в 11 час 40 мин она находилась в маршрутном такси Номер , которое двигалось из Адрес в сторону г. Пензы. Примерно в 11 час 40 мин на Адрес в районе остановки «Ш» произошло ДТП с участием маршрутного такси, в котором она находилась. На проезжей части образовался затор, и водитель маршрутного такси стал объезжать затор с левой стороны. В этот момент из стоящей колонны на полосу движения маршрутного такси выехала автомашина марки ГАЗ с синей будкой и надписью «П», в результате чего произошло ДТП. Водитель маршрутного такси произвел резкое торможение. При этом она ударилась височной частью головы левой стороной и левым плечом. Маршрутное такси остановилось, водитель попросил всех выйти из салона, возвратил денежные средства за проезд. После этого ей пришлось пересесть в другое маршрутное такси, чтобы добраться до техникума. Но, не доехав до техникума, она вышла из маршрутного такси на Адрес в г. Пензе, так как почувствовала себя плохо, у нее кружилась голова, закладывало уши. После этого она перешла проезжую часть и направилась в больницу, расположенную в Адрес , где была госпитализирована с диагнозом сотрясение головного мозга. В настоящее время лечение окончено, чувствует себя нормально, Гусаров М.А. возместил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет. Просит назначить наказание в вид штрафа и не лишать Гусарова М.А. права управления транспортными средствами.
 
    Кроме признательных показаний Гусарова М.А. и показаний потерпевшей, вина Гусарова М.А. подтверждается и материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата , в котором Гусаров М.А. согласился с допущенными им нарушениями п. 1.5, п. 8. 4 Правил дорожного движения РФ;
 
    - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Данные изъяты
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата и схемой к нему;
 
    - рапортом дежурного ОМВД России по Адрес Данные изъяты
 
    - рапортом инспектора ИФПС ОГИБДД ОМВД РФ по Адрес Данные изъяты
 
    - справкой от Дата ;
 
    - объяснением Т.А.;
 
    - справкой о ДТП от Дата ;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей К.Г. обнаружены:
 
    закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшего о выступающие части внутри салона автомобиля, и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Указанные требования Правил дорожного движения РФ Гусаровым М.А. выполнены не были, он, управляя автомобилем, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном ему направлении, пассажиру которого был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, вина Гусарова М.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Гусаров М.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей К.Г. легкого вреда здоровью, потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Гусарова М.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещении потерпевшей причиненного вреда.
 
    При назначении наказания учитываю также мнение потерпевшей К.Г., просившей назначить Гусарову М.А. наказание в виде штрафа.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая глубокое деятельное раскаяние Гусарова М.А., возместившего добровольно пострадавшей в ДТП причиненный вред, положительную характеристику с места работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, ходатайства потерпевшей о смягчении ему наказания, полагаю возможным его исправление без лишения права управления транспортными средствами, в связи считаю необходимым назначить Гусарову М.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гусарова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД, код ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140.
 
    Водительское удостоверение Гусарова М.А. Адрес возвратить по принадлежности Гусарову М.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать