Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Решение по административному делу
Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
***1 г. ***,5/2
Мировой судья судебного участка *** района *** края Л.В. Зарудняк
с участием помощника прокурора ***1
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
***2 родившегося ***2 в гор. *** края, русского, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по ул. ***, 217/2 кв. 68 в г. *** *** края, проживающего по ул. *** 2 В в с. *** района *** края, т.с. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ
***2 ***3 около 21-00 часов находясь в ограде дома *** В по ул. *** в с. *** района *** края высказывал в адрес ***5 оскорбительные слова, содержащие негативную оценку личности последнего, в том числе связанные с физическим недостатком, дискредитируя его в глазах окружающих, унижая честь и умаляя достоинство,
***2 , в отношении которого ведется производство по делу, вину не признал, пояснил, что в ходе конфликта с ***5 , каких-либо высказываний или оскорблений в его адрес не высказывал. Оскорбительных слов и выражений с использованием ненормативной лексики в адрес ***5 не употреблял.
Будучи допрошенным в судебном заседании ***5 суду пояснил, что ***2 беспричинно высказал в его адрес оскорбительные слова, содержащие негативную оценку ее личности, в том числе связанные с физическим недостатком, дискредитирующие ее в глазах окружающих, унижая его честь и умаляя достоинство. Он является инвалидом по слуху и высказывания о его физических недостатках оскорбительны для него. Каких-либо неуважительных высказываний в адрес ***2 не говорил.
Аналогичные пояснения даны ***7 и ***8 , которые так же указали, что они присутствовали когда ***2 высказал в адрес ***5 оскорбительные слова, содержащие негативную оценку личности последнего, в том числе связанные с физическим недостатком, дискредитирующую его в глазах окружающих, тем самым унижая честь и умаляя его достоинство. На замечания ***8 ***2 не реагировал и продолжил высказывать оскорбления в адрес ***5
Вина ***2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения.
-пояснениями потерпевшего ***5 , аналогичным данным в судебном заседании из которых так же следует, что ***2 высказал ***3 около 21-00 часов находясь в ограде дома *** В по ул. *** в с. *** района *** края в его адрес оскорбительные слова, содержащие негативную оценку его личности, в том числе связанные с физическим недостатком, дискредитирующую его в глазах окружающих, тем самым унизил его честь и достоинство.
-пояснениями свидетелей ***7 и ***8 которые так же показывали, что ***3 около 21-00 часов находясь в ограде дома *** В по ул. *** в с. *** района *** края ***2 высказал в адрес ***5 оскорбительные слова, содержащие негативную оценку его личности, в том числе связанные с физическим недостатком, дискредитирующую его в глазах окружающих, тем самым унизил его честь и достоинство.
- лингвистическим исследованием, согласно которого слова, произнесенные в адрес ***5 нарушают нормы приличия , являются оскорбительными, потому что унижают честь и достоинство, являются неприличными.
От предоставления дополнительных доказательств лицо, привлекаемое к административной ответственности отказалась.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных показаний свидетелей ***7 и ***8 поскольку последние дают последовательные показания не противоречащие материалам дела.
Довод ***2 о том, что последний не высказывал каких-либо высказываний или оскорблений в адрес ***5 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, кроме того противоречат пояснениям как самого ***5 так и свидетелей в связи с чем суд расценивает их как средство защиты, считая, что они даны с целью избежания последним установленной законом ответственности.
Данный вывод суд основывает на доказательствах, представленных в деле об административном правонарушении, а также дополнительно добытых доказательствах.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении ***2 не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает, что в действиях ***2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, пожилой возраст, данные о том, что ранее последний не привлекался к административной ответственности, состояние здоровья и учитывает при назначении наказания.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.1. ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
***2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению: наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Прокуратура *** края)
КПП ***
ИНН 2225028552
Номер счета получателя 40101810100000010001 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю ***
БИК ***
Наименование платежа штраф за административное правонарушение
Назначение платежа 41511690040040000140
ОКАТО 01401000000
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в *** районный суд *** края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Зарудняк
***