Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-487/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Лукоянов 23 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области Замышляева О.И.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова в отношении
Парфенова М.Н.2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Парфенов М.Н.2 управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения повторно.
Действия Парфенова М.Н.2 квалифицированы по ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Парфенову М.Н.2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
В судебном заседании Парфенов М.Н.2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Парфенова М.Н.2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Статьей 12.8 ч. 4. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
Факт управления Парфеновым М.Н.2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с достаточностью подтвержден материалами дела.
-протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором имеется объяснения Парфенова М.Н.2 «согласен»,
- протоколом об отстранении от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- данными технического средства измерения «Алкотектор» о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве 1,08 мг/л;
- копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР»,
- копией паспорта транспортного средства, согласно которому рабочий объем двигателя мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 107 куб. см,
- объяснениями Парфенова М.Н.2.
Суд считает, что факт виновного совершения Парфенова М.Н.2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с достаточностью подтвержден материалами дела.
Что касается повторности совершения Парфеновым М.Н.2 административного правонарушения суд приходит к следующему.
Квалифицирующий признак ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение действий, предусмотренных ч. ч. 1 и ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В судебном заседании установлено, что постановлением от <ДАТА4> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского района нижегородской области Парфенов М.Н.2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Парфенову М.Н.2 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>
Парфенов М.Н.2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения <ДАТА3>.
Следовательно, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА3> совершено Парфеновым М.Н.2 после дня вступления в законную силу постановления от <ДАТА4> о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть повторно.
Суд приходит к выводу о том, что вина Парфенова М.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котром имеется собственноручная запись Парфенова М.Н.2: «согласен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 400279, в соответствии с которым Парфенов М.Н.2 управлял автомашиной с признаками опьянения;
- данными технического средства измерения АЛКОТЕКТОР о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве 1,08 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатами которого Парфенов М.Н.2 был согласен,
- копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР»,
- паспортом транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- копией постановления от 4<ДАТА4> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского района нижегородской области, которым Парфенов М.Н.2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
Суд квалифицирует действия Парфенова М.Н.2 по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Парфенова М.Н.2, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст.12.8 ч.4, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Парфенова М.Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК МФ по Нижегородской области Отдел МВД России по Лукояновскому району БИК 042202001 КПП 522101001 ОКТМО 22639101 р/с 40101810400000010002 ИНН 5221002252 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области Код дохода 18811630020016000140 УИН: 18810452143287104423Назначение платежа - административный штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области по адресу: г.Лукоянов, ул.Коммуны, д.69. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подписьВерно:
Мировой судья: Замышляева О.И.1
Секретарь суда: Н.Н.Козеева
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).