Решение от 18 июля 2014 года №5-487/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Ефремова И.Б. дело № 5-487/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ханты-Мансийск                     12 - 585                           18 июля 2014г.
 
    Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова С.А. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Козлова <данные изъяты>
 
                         у с т а н о в и л:
 
    Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 мая 2014 года Козлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    В жалобе на судебное постановление Козлов С.А. указывает, что вынесенное судебное решение незаконно, необоснованно и подлежит отмене, производство по делу прекращению.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если, в частности, иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.
 
    Из указанных положений следует обязательность представления полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, для всех иностранных граждан или лиц без гражданства, если они не относятся к сотрудникам дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудникам международных организаций, членам семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.
 
    Из материалов дела следует, что 21 мая 2014 года в 10 часов 30 минут при проверки соблюдения миграционного законодательства, на территории автостоянки (адрес) выявлен гражданин Республики <данные изъяты>, Козлов С.А. который при въезде в Российскую Федерацию 29 марта 2014 года через КПП «Долбино», не приобрел полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, чем нарушил п. 5 ст. 27 ФЗ-114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    Своими действиями гражданин Республики <данные изъяты> Козлов С.А. допустил нарушение правил въезда в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Вина Козлова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела – протоколом об административном правонарушении, объяснениями Козлова С.А., рапортом сотрудника ОВО по г. Нефтеюганск, паспортом гражданина Республики Украина, миграционной картой, сведениями ОВО по г. Нефтеюганску, и иными материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Таким образом, наказание Козлову С.А. назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу Козлова С.А. - без удовлетворения.
 
    Судья суда Ханты - Мансийского
 
            автономного округа - Югры      И.А. Карчевский
 

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать