Решение от 13 октября 2014 года №5-487/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-487/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    станица Преображенская 13 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Бабичевой О.И.- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                         
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Бабичева О.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязана была не позднее <ДАТА3> представить в налоговые органы по месту учета <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фактически декларация представлена <ДАТА4> В результате были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ,  п. 1 ст. 333.15 части 2 НК РФ. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность  в соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Бабичева О.И. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся материалам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушенияподтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, уведомлениями от <ДАТА6> и <ДАТА7>, копией  почтового уведомления, копией декларации, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей Поскольку Бабичева О.И.является - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе осуществляет контроль за своевременностью направления необходимых для налогового контроля сведений, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения впервые. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 15.5, 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бабичеву О.И.  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Бабичевой О.И., в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать