Решение от 28 мая 2014 года №5-487/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <НОМЕР>                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                         <ДАТА1>
 
    ул.Станционная, 8
 
 
    Мировой судья судебного участка №69 Хабаровского района Хабаровского края Жигулина Г.К.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Мельник Антона Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района и края, официально неработающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 48 мин. на 46 км автодороги г.<АДРЕС> - <АДРЕС>          Мельник А.В. управлял автомобилем "Тойота ипсум"  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мельник А.В. доставлен сотрудниками ГИБДД и пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ согласен. На вопросы суда пояснил, что инвалидом I, II группы не является, о том, что лишен права управления транспортными средствами до 2017 года, он знает.  
 
    Выслушав Мельник А.В. и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме признания вины самим Мельник А.В. факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    данными прибора «Алкотектор Юпитер» от <ДАТА3>, которыми был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 0,677 мг/л у водителя Мельник А.В.
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой Мельник А.В. лишен права управления транспортными средствами решениями: от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, сроком на 18 месяцев;  от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, сроком на 18 месяцев,  и от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> сроком на 18 месяцев,  а всего на 56 месяцев - до <ДАТА11>
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Мельник А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Мельник А.В. в совершении правонарушения установлена полностью, а поэтому суд квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и приходит к выводу о назначении Мельник А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку это является единственно возможной мерой наказания, предусмотренной санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.  Мельник А.В. не относится к категории лиц, которым в силу ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может назначаться наказание в виде административного ареста.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мельник Антона Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> года с 22 часов 48 минут, то есть с момента его фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Г.К. Жигулина
 
 
 
    <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать