Решение от 19 сентября 2014 года №5-487/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года п. НавляБрянской области                                                                             
 
    Мировой судья участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Ерохина Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
    <ДАТА3> Ерохин С.А., управлял около дома <НОМЕР><АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ерохин С.А. в судебное заседание не явился, мировым судьёй были приняты все необходимые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении - направлена судебная повестка, что подтверждается почтовым конвертом, возвратившемся в адрес участка №43 Навлинского судебного района Брянской области с отметкой «Истек срок хранения».
 
     В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
      В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       На основании вышеизложенного, мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Ерохина С.А. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
      Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1.5 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных средств, ставящих под угрозу безопасность движения. 
 
    В соответствии с  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Ерохина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно показаниям прибора у Ерохина С.А. установлена концентрация абсолютного этилового спирта на 1 л. выдыхаемого воздуха 0,21 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как получены без нарушения закона.
 
    Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ерохина С.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания Ерохину С.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение Ерохиным С.А. однородного административного наказания, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Ерохину С.А. административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ерохина Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ерохину Сергею Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафав размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить Ерохину Сергею Александровичу, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Также разъяснить Ерохину Сергею Александровичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение на право управление транспортными средствами в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Ерохина Сергея Александровича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка № 43 Навлинского судебногорайона Брянской области.   
 
 
    Мировой судья                                                                                     Козяйкина Е.Н.