Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Решение по административному делу
Постановление
г. Глазов 22 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка Глазовского районаУР Пряженникова О.В.,
с участием <ФИО1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
<ДАТА3> около 20 часов 50 минут у д. 49 по ул. Шестой СНТ «Междуречье», Глазовский район УР, водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал, действительно в указанное в протоколе время после употребления спиртного управлял принадлежащим <ФИО3>, при освидетельствовании было установлено состояние опьянения, составили протокол об административном правонарушении. При составлении материалов об административном правонарушении ему были разъяснены его права, копии протоколов и акта ему были вручены, с результатом, указанном в акте, он был согласен.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Так, согласно п.2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>от <ДАТА3> <ФИО1> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> по тем основаниям, что управлял автомобилем, не имея права на управление, с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения,- запах алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 21 сентября а 2014 года у <ФИО1> в 22 час. 15 мин. <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,754 мг/л. <ФИО1> копию акта получил, возражения не заявил.
Кроме того, вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом ИДПС МВД России «Глазовский» <ФИО4> от <ДАТА3>, протоколами объяснений <ФИО1> от <ДАТА3>, с которыми <ФИО1> в судебном заседании согласился, протоколом объяснений <ФИО5> от <ДАТА3>, рапортом, зарегистрированным в ММО МВД России «Глазовский» <ДАТА3> за <НОМЕР>.
Согласно карточке правонарушений <НОМЕР> от <ДАТА1> водительское удостоверение на имя <ФИО1> не числится, согласно пояснениям <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, таким образом, по состоянию на <ДАТА3> <ФИО1> не имел права управления транспортными средствами.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, согласуются и подтверждены пояснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании.
Исследовав представленные материалы и доказательства, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО1> всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, личность <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признано судом признание <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Учитывая все данные о личности <ФИО1> и фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на предусмотренный законом срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут 22 сентября 2014 года.Зачесть в срок отбытия административного наказания <ФИО1> время его административного задержания с 23 часов 10 минут <ДАТА3> до 08 часов 10 минут <ДАТА1>.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО1>, направить в ОГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району. Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок Глазовского районаУР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Пряженникова
<ОБЕЗЛИЧИНО>