Решение от 16 сентября 2014 года №5-487/2014

Решение по административному делу
Дело №5-487/14
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Конаково                                                                                        16 сентября 2014 года
 
 
    И.о.мировой судья судебного участка №1 г.Конаково Тверской области Н.В.Рыжкова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Исаичкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не является, специальный званий не имеет, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
    15 сентября 2014 года в 01 час. 05 мин. у дома <АДРЕС> водитель Исаичкин В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, ранее управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исаичкин В.А. в судебном заседании не отрицал совершения правонарушения.
 
             Ст. 12.26 ч.2  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях  предусматривает  административное наказание за невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Совершение Исаичкиным В.А. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2014 года 69 ПК №056722, из которого следует, что 15 сентября 2014 года в 01 час. 05 мин. у дома <АДРЕС> водитель Исаичкин В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, ранее управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    протоколом от 15 сентября 2014 года серией 69 ОТ №069254 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Исаичкин В.А. в 23 час. 00 мин. 15 сентября 2014 года на <АДРЕС> отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в связи с явными признаками алкогольного опьянения. Отстранение Исаичкина В.А. от управления транспортным средством было засвидетельствовано в присутствии   понятых - <ФИО2> и <ФИО3>.;  
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 сентября 2014 года серией 69 АМ №173400, из которого следует, что Исаичкин В.А.  в 01 час. 05 мин. 15 сентября 2014 года в связи с его отказом от освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо  рта, нарушение речи, неустойчивость позы, пройти которое он также отказался. Направление Исаичкина В.А.  на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения в медицинскую организацию  было осуществлено должностным лицом  ГИБДД  в присутствии двух понятых - <ФИО4> и <ФИО5>;  
 
    объяснениями понятых - <ФИО4> и <ФИО5> о том, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> Исаичкин В.А.  в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 М, от которого он отказался. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался;
 
    рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковском району Тверской области <ФИО6> от 15 сентября 2014 года о том, что во время несения им службы 15 сентября 2014 года около 22 час. 00 мин. от дежурного поступило сообщение о том, что по <АДРЕС> на большой скорости движется автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, водитель которой, по имеющейся оперативной информации, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На <АДРЕС> была попытка остановки вышеуказанного транспортного средства при помощи звукового и световых сигналов, однако водитель игнорировал требования об остановки,. На <АДРЕС>вышеуказанная машина была остановлена. После остановки было установлено, что водительское удостоверение и документы на автомобиль водитель не имеет. Также у него были выявлены признаки алкогольного опьянении: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. В связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от чего он также отказался;
 
    справкой ОГИБДД ОМВД России по Тверской области о том, что Исаичкину <ФИО1> <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
 
    Законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  Исаичкиным В.А., не имеющим права управления транспортным средством, не выполнено.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Исаичкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 12.26 ч.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Исаичкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 01 час. 45 мин. 15 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению в части административного ареста.
 
             На постановление  может быть  подана жалоба  в Конаковский городской суд Тверскойобласти через мирового судью в течение 10  суток со дня  вручения или получения копии постановления
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                               Н.В.Рыжкова