Решение от 23 сентября 2014 года №5-487/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело №5-487/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 г.                                                                                                         <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., с участием Бедрицкого Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол АМ №1338268), в отношении Бедрицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
установил:
 
    23 сентября 2014 года, сотрудником ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Бедрицкого Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно постановлению <НОМЕР> начальника ОП-4 в составе УМВД России по г.Саратову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 07 июля 2014 года Бедрицкий Р.В. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 18 июля 2014 года.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Следовательно, Бедрицкий Р.В. был обязан оплатить штраф в срок до 16 сентября 2014 года, однако штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Бедрицкий Р.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф не оплатил в установленный срок.
 
    Вина Бедрицкого Р.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией постановления начальника ОП-4 в составе УМВД России по г.Саратову от 07 июля 2014 года, объяснениями Бедрицкого Р.В., из которых следует, что штраф им не был оплачен, протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2014 г., рапортом полицейского 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову, протоколом об административном задержании от 23 сентября 2014 г.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Бедрицким Р.В. административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих  наказание обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит  признание своей вины, в связи, с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде  административного ареста.
 
     Суд обсуждал возможность назначения наказания в виде штрафа, однако оснований для применения минимального наказания не находит, поскольку Бедрицкий Р.В. злоупотребляет спиртными напитками и доходов для оплаты штрафов не имеет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ, мировой судья     
 
постановил:
 
    Бедрицкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 К о АП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с момента  фактического задержания - с 10 часов 10 минут 23 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                      
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать