Решение от 25 августа 2014 года №5-487/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-487/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Биробиджан                                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Никифорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В 00 час. 50 минут <ДАТА3> в <АДРЕС> выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Никифоров В.С. употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.
 
    Никифоров В.С.  вину признал, суду пояснил, что наркотическое средство «марихуана» не употреблял, находился в компании, в которой употребляли марихуану, надышался. Раскаялся.
 
    Вина  Никифоров В.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,  подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану - наркотик выявлен.
 
    У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
 
    Доводы Никифорова В.С. о том, что он не употреблял наркотическое средство «марихуана», признает не состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, также в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что  марихуану курил две недели назад.
 
    Своими действиями Никифоров В.С.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, беременную супругу.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность и имущественное положение Никифоров В.С., суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Никифорова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
 
 
    Наказание исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА5>
 
    Зачесть время задержания с 04 часов 00 минут <ДАТА3> по 19 часов 00 минут <ДАТА6>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               О.Н. Стасенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать