Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
07 июля 2014 года город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Лутковская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голубинского <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ; уроженца города <АДРЕС>,
установил:
Голубинский И.А. 05.07.2014 года в 18 час. 30 мин., управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки «<ХХХ>», государственный регистрационный знак <ХХХ>, на ул. <АДРЕС>, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения. При этом Голубинский И.А. лишен права управления транспортными средствами.
Голубинский И.А. доставлен к мировому судье. Свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что от прохождения от освидетельствования не отказывался. О лишении права управления транспортными средствами знал. Инвалидом 1, 2 группы не является.
Заслушав объяснения Голубинского И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение (п. 2.1.1. Правил дорожного движения).
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения).
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Голубинский И.А. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
От прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола «Алкотектор» Голубинский И.А. отказался, в результате чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Голубинского И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых и при наличии законных оснований: отказ от прохождения освидетельствования на месте, как это предусмотрено п. 10, 11 вышеназванных Правил.
Однако Голубинский И.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая, что Голубинский И.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с 28.12.2013 г. по 28.06.2015 г. за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, его действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Голубинского И.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г., протоколом о задержании транспортного средства <ХХХ> г., списком нарушений.
Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрена презумпция вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, согласно части 3 и примечанию к которой такое лицо должно доказать свою невиновность. В этой связи закон возлагает бремя доказывания факта согласия пройти освидетельствование на Голубинского И.А. Последний не представил доказательства данному обстоятельству, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в соответствующей графе отказался проставить свою подпись, от каких-либо объяснений при составлении протокола об административном правонарушении отказался, в связи с чем его доводы расцениваются в качестве способа защиты и попытки избежать административной ответственности.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Голубинского И.А., не имеется.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Голубинского И.А., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В частности, согласно списку нарушений водителем ПДД 14.03.2014 года Голубинский И.А. привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.16. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Оснований для освобождения от административной ответственности Голубинского И.А. не имеется.
Согласно протоколу от 05.07.2014 г. об административном задержании к Голубинскому И.А. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 18 часов 30 минут 05.07.2014 г.
В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста
По изложенному, руководствуясь статьями 3.9., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Голубинского <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначить Голубинскому <Х.Х1> административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть 18 часов 30 минут 05 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья Н.В. Лутковская
