Постановление от 01 июля 2014 года №5-487/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 487/2014                                                                       
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  Районного судебного участка Биробиджанского судебного района  ЕАО Мазурова Н.А.,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ,
 
    в отношении Зеленского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зеленский Т.В., находясь <ДАТА3> в 07 часов  00  минут  по адресу: <АДРЕС>, умышленно уничтожил имущество, принадлежащее <ФИО1>, повредив замок4 на  входной двери, чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 450 рублей  00 копеек.
 
    В судебное заседание Зеленский Т.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание  не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом,   об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Согласно пункту 6 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5   "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  извещение лица, привлекаемого к административной ответственности,  в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях",  исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, признавая извещение Зеленского Т.В., потерпевшей <ФИО1> о судебном заседании  надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
       Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  заявления о правонарушении, рапорта сотрудника полиции,  сообщения о происшествии, протокола допроса потерпевшего,  протокола осмотра места происшествия,   объяснений <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, товарного чека   установлено, что Зеленский Т.В., находясь <ДАТА3> в 07 часов  00  минут  по адресу: <АДРЕС>, умышленно уничтожил имущество, принадлежащее <ФИО1>, повредив замок4 на  входной двери, чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 450 рублей  00 копеек.
 
    Согласно статье 7.17 КоАП РФ административная ответственность установлена за умышленное повреждение чужого имущества, не причинившее значительного ущерба, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Суд считает, что вина Зеленского Т.В.в совершении административного правонарушения по статье 7.17 КоАП РФ установлена, в связи с чем он подлежит административной ответственности по данной статье.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  отсутствие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено  в пределах санкции  ст. 7.17 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь   ст. ст. 7.17, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зеленского <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот)  рублей.
 
    Разъяснить Зеленскому Т.В., что штраф должен быть уплачен по банковским реквизитам: УФК по ЕАО (УВД по ЕАО)  ИНН 7900002211, р/сч 40101810700000011023, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО г. Биробиджан, КПП 790101001, БИК 049923001,ОКТМО  99605000,  КОД 18811690050050000140. 
 
      Разъяснить Зеленскому Т.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    Разъяснить Зеленскому Т.В., что квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу г. Биробиджан, пер. Театральный 10. Административная канцелярия, каб. 14, тел. 4-15-21, 4-16-27.
 
    Разъяснить Зеленскому Т.В.,  что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения  административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района  ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                 Н.А. Мазурова