Постановление от 29 июля 2014 года №5-487/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело №5-487/2014 г.
 
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а),рассмотрев 29 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, жителя п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   работающего плотником у ИП <ФИО2>,  женатого,  ранее привлекавшегося  к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.24 КоАП РФ,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    27 июля 2014 годапосле 22 час. 00 мин.  Ткаченко,  имея административные ограничения  на период административного надзора, установленного ему на 6 лет, в виде запрещения  пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по решению суда от 25 апреля 2013 года,  отсутствовал в жилом помещении, расположенном в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании   Ткаченко  вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Ткаченко   в совершении указанного правонарушения подтверждается копией решения суда, объяснениями Ткаченко,  рапортом, актом посещения поднадзорного лица.
 
    Согласно решению суда от 25 апреля 2013 года Ткаченко установлен административный надзор на 6 лет с запрещением  пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
 
    Местом жительства Ткаченко является  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Факт  отсутствия Ткаченко по месту жительства после 22 часов 29 мая 2014 г. подтверждается показаниями Ткаченко, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.07.2014 года.Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Ткаченко в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Ткаченко судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Не исполнив ограничения, установленные решением суда, Ткаченко осознавал, что  нарушает ограничения, установленные решением суда, о запрещении пребывании вне жилого помещения после 22 часов и   сознательно допустил это нарушение.
 
    При назначении Ткаченко административного наказания учитывается характер общественной опасности совершенного им правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим его  ответственность, является  повторное         совершение  однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ткаченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  и   и назначить ему    наказание  в виде   административного ареста сроком 2 (двое) суток с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району.
 
       Срок отбытия наказания исчислять  с 11 час. 30 мин.  29.07.2014 г.  
 
       Доставить Ткаченко  в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
 
       Постановление может быть обжаловано в   течение 10  суток  со  дня вручения  или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд  в Прохоровский районный   суд.
 
                        Мировой судья     <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать