Постановление от 06 июня 2014 года №5-487/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-487
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(протокол АМ № 1389643 от 06 июня 2014 года)
 
    06 июня 2014 года                                                                                               город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Громыко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Громыко С.А., родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица 20 лет ВЛКСМ, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                постановлением  по делу об административном правонарушении АМ № 1303317 от 12 марта 2014 годазаместителя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Громыко подвергнут  административному  штрафу в сумме 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления вручена Громыко в день вынесения постановления.  Постановление вступило в законную силу, но в установленный законом 60-дневный срок Громыко штраф не оплатил. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Громыко не обращался. Громыко, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно он подвергнут указанному штрафу, но не уплатил штраф, так как не было денег.
 
                 Вина Громыко в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. Постановлением  по делу об административном правонарушении АМ № 1303317 от <ДАТА3> заместителя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Громыко подвергнут административному штрафу в сумме500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Копия постановления вручена Громыко в день вынесения постановления, порядок и срок обжалования  постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Громыко, что подтверждается его подписями в постановлении. Объяснениями Громыко и справкой подтверждается, что Громыко штраф не уплатил штраф в установленный 60-дневный срок. Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Громыко виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок. Довод Громыко о том, что у него не было денег, чтобы уплатить штраф, не исключает его вины в неуплате штрафа.
 
                Деяние Громыко мировой судья квалифицировал по части1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       При назначении наказания Громыко мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Громыко. Мировой судья призналобстоятельством, отягчающим административную ответственность Громыко, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Громыко ранее многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Одновременно на рассмотрение мировому судье судебного поступили восемь дел об административных правонарушениях в отношении Громыко, семь из которых - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, одно - по статье 20.21 КоАП РФ. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Громыко наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Громыко наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Громыко мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Громыко С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут  05 июня 2014 года.      Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.          
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л. В. Андреева