Постановление от 29 июля 2014 года №5-487/2014

Решение по административному делу
№ 5-1-487/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 июля 2014 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова -на- Дону Бабакова А.В., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении  Ашуралиевой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки рес. Дагестан, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 123 А кв. 21
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении  <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13-15 час. по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 56, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица
 
      По данному факту  был составлен протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Дело поступило мировому судье <ДАТА5>, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП.     
 
    В суд  <ФИО2> не явилась,  была извещена о назначении административного дела к судебному разбирательству, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адреса по указанному адресу, о том, что лицо фактически не приживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения и возврата почтовых отправлений разряда « Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Кроме того, судом принимались меры к извещению <ФИО2> по указанному ею адресу, при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушения от <ДАТА8> 61 <НОМЕР>, который был составлен в присутствии самой <ФИО2> и адрес в протоколе был указан самой <ФИО2>  в качестве места ее жительства.
 
    Вместе с тем, <ФИО2> будучи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, какой-либо заинтересованности в исходе дела не проявила, чем показала свое нежелание принимать участие в судебном разбирательстве, тогда как для реализации ее права на личное участие в рассмотрении дела были созданы необходимые условия, в том числе у последней была возможность заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела либо направить в суд своего защитника. Однако, эти права <ФИО2> не реализовала, дело  подлежит рассмотрению  мировым судьей в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в порядке п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 13-15 час. по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 56 с целью получения систематической прибыли, используя в качестве прилавка деревянные ящики, осуществляла продажу товаров бытового назначения без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица. Товар приобретала оптом с целью перепродажи. Данным видом деятельности занималась на протяжении года.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина  <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), объяснениями самой <ФИО2> (л.д.3), протоколом осмотра от <ДАТА9> (л.д.4), объяснениями <ФИО3>,<ФИО4>, Афанасьевой К,Х. (л.д. 7-9).
 
    Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются действия, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Объективной стороной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ является осуществление предпринимательской деятельности.
 
    Предпринимательской деятельностью, по смыслу п.3 ч.1 ст.2 ГК РФ, является деятельность, преследующая систематическое осуществление прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
 
    Суд квалифицирует действия Ашуралиевой<ФИО>., по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении Ашуралиевой <ФИО>., административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Ашуралиеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить Ашуралиевой <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Получатель УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) Наименование Банка ГРКЦ ГУ Банка Росси по РО, расчетный счет № 40101810400000010002, л/с (04581153310), ИНН 6164046076, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 9004 004 6000 140 назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.Бабакова