Постановление от 13 августа 2014 года №5-487/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-487/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-487/2014                                                                                                         подлинник
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 августа 2014 года г.Кимры<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Кимры Тверской области Коваленко Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  ШИРЯЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из материалов дела следует, что Ширяев В.В. не уплатил административный штраф в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> Ширяев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ  и  ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного  постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления  в законную силу, Ширяев В.В. административный штраф не уплатил.
 
     В судебном заседании Ширяев В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что уплатил административный штраф <ДАТА5>
 
    В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
 
    -протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Ширяев В.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный ему постановлением от <ДАТА3>, в предусмотренный КоАП РФ срок;
 
    -постановление по делу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Ширяев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и  ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    -сообщение руководителя ДО <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что денежные средства в размере 500 рублей по платежу, совершенному <ДАТА7> в ДО <НОМЕР>, оператор <НОМЕР> были перечислены платежным поручением <НОМЕР> (назначение платежа: постановление 50 АР <НОМЕР>);
 
    Судья, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что производство по материалу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
                 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
 
               Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> Ширяев В.В.  привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ  и  ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Административный штраф Ширяев В.В. уплатил <ДАТА8>, что подтверждается сообщением руководителя ДО <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
              Таким образом, в данном случае отсутствует событие административного правонарушения.
 
                 Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае, если отсутствует событие административного правонарушения.
 
                 На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ширяева <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
                   Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                 Е.В.Коваленко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать