Постановление от 27 мая 2013 года №5-487/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-487/59-2013
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2013г. г. Якутск----------------
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., при секретаре Саввиновой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мухаметова ЕЕ, ------------- года рождения, уроженца ------------, ---------------, проживающего по адресу: ---------------, являющегося -----------------,
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от ------- 2013 г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» -------- на ------- Мухаметов Е.Е. управлялтранспортным средством марки «------------»  с государственным регистрационным номером ------------- в состоянии алкогольного опьянения, установленного в присутствии двух понятых с помощью  специального  технического средства  «Алкотест 6810»,  ----------------.
 
    В судебном заседании Мухаметов Е.Е. вину по существупротокола признал и пояснил,  водительское удостоверение в установленном  порядке получал, но в конце ----------- г. потерял,  выпил --------, управлял транспортным средством, так как хотел довезти друга до дома. По дороге остановили сотрудники ГИБДД, предложили алкотестер, продул, результат положительный, позже подошли понятые, которые расписались и уехали.
 
    Выслушав пояснения Мухаметова Е.Е., изучив материалы дела, суд находит вину Мухаметова Е.Е. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средствомв состоянии опьянения.
 
    Согласно  п. 2.7 ПДД Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.    
 
    Вина Мухаметова Е.Е. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от -------- г.в котором Мухаметов Е.Е. собстверучно указал, что управлял транспортным средством, до этого выпил --------------; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ---------- г., из которого усматривается, что Мухаметов Е.Е. управляя транспортным средством «------» с государственным регистрационным номером ------- мин. в -------- при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения отстранен от управлениятранспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии  понятых, которым были разъяснены  их права и обязанности, предусмотренные  ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ---------------г. усматривается, что у Мухаметова Е.Е. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мухаметов Е.Е. был освидетельствован с помощью технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер -------------- мг/л. при допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0, 05 мг/л, и было установлено состояние алкогольного опьянения, Мухаметов Е.Е. был согласен с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте и расписался. 
 
    Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» ---------------- г. примерно в ----------------- была остановлена автомашина марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным номером ----------------- под управлением Мухаметова Е.Е., ------------- года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование Мухаметова Е.Е. проведено в присутствии двух понятых с помощью специального технического средства «Алкотест 6810», --------------мг/л. В отношении Мухаметова Е.Е. составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях. Автомашина доставлена на арест.площадку --------------------.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Мухаметовым Е.Е. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у судане имеется.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых -----------------, от которых замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не  усматривается.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии  с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управлениеводителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает  правильным назначить наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на ----------------------
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Мухаметова ЕЕ виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ------------------- месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                              М.Г.Попова