Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-487/2013
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
26 июня 2013 года г.Энгельс
Мировой судья судебного участка №10 г.Энгельса саратовской области Кашина М.М., при секретаре Омельченко Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении главного инженера общества с ограниченной ответственностью «У» Краснова В.Г.,установил:
Главный инженер общества с ограниченной ответственностью «У» (далее - ООО «У») Краснов В.Г., в нарушение технических требований при использовании, содержании и эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения, не выполнил в установленный срок в части предписание органа Государственной жилищной инспекции Саратовской области <НОМЕР> от 16.01.2013 года о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий дома <НОМЕР> (далее - Предписание).
Главный инженер ООО «У» Краснов В.Г. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях главного инженера ООО «У» Краснова В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина главного инженера ООО «У» Краснова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2013 года, в котором описано совершенное главным инженером ООО «У» Красновым В.Г. административное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
- предписанием Государственной жилищной инспекции Саратовской области <НОМЕР> от 16.01.2013 года о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий дома <НОМЕР>, согласно которому ООО «У» предписано: выполнить текущий ремонт в 5-м подъезде; по мере накопления денежных средств планировать выполнение ремонта в 4-м, 6-м подъездах в срок до 04.06.2013 года; в подъездах дома устранить замечания по содержанию внутридомового электрооборудования в срок до 24.01.2013 года; восстановить температурно-влажностной режим в подвальных помещениях в районе 3-6 -х подъездов в срок до 06.03.2013 года.
- распоряжением Государственной жилищной инспекции Саратовской области о проведении внеплановой выездной проверки дома <НОМЕР> от 05.06.2013 года;
- актом проверки от 05.06.2013 года, согласно которому в ходе проверки выявлены следующие нарушения: не выполнен текущий ремонт в 5-м подъезде; не восстановлен температурно-влажностной режим в подвальных помещениях в районе 3-6 -х подъездов;
- приказом от 08.10.2012 года;
- должностной инструкцией главного инженера;
- уставом ООО «У».
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное главным инженером ООО «У» Красновым В.Г. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить главному инженеру ООО «Элита-Дом» Краснову В.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать главного инженера общества с ограниченной ответственностью «У» Краснова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Код 01311690040040000140
Получатель: УФК по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области) р/с получателя: 40101810300000010010 ИНН 6452057998, КПП 645201001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г.Саратов) БИК 046311001, ОКАТО 63401000000 Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления взаконную силу.
Разъяснить Краснову В.Г., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья М.М. Кашина
