Постановление от 29 апреля 2013 года №5-487/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-487/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                        Дело №5-487
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 апреля 2013 года                                                                                                        г. Клинцы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 76 г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотревв открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении:                                                                   
 
    Гутникова Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                        установил:
 
 
            11 апреля 2013 года в 15 часов 20 минут Гутников Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР>, шатался со стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Гутникова Д.В. полицейским ОРППСп МО МВД России «Клинцовский» старшим сержантом <ФИО1> 11 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Гутников Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
             В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Гутникова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2013 года, объяснениями сотрудника полиции МО МВД России «Клинцовский», объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, объяснением <ФИО2> от 11 апреля 2013 года.
 
             Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Гутникова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
постановил:
 
 
             Гутникова Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.   
 
             Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
 
             Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области, г. Клинцы, ул. <АДРЕС>, 40), ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
 
             Разъяснить Гутникову Дмитрию Васильевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
              Копию постановления направить в межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» и лицу, в отношениикоторого оно вынесено.
 
              Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 76 г. Клинцы Брянской областив течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                    Гущина И.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать