Постановление от 13 июня 2013 года №5-487/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
    13 июня 2013 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Галимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> в отношении Галимовой <ФИО> составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по ул. <АДРЕС> область, Галимова <ФИО> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара из <ОБЕЗЛИЧИНО>, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> «Любительская» стоимостью 136,10 руб. и ветчины «Альми» стоимостью 164,64 руб., а всего на сумму 300,74 рублей.
 
        Галимова <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ОБЕЗЛИЧИНО> и ветчину покупала для <ОБЕЗЛИЧИНО>, поэтому положила <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумку, так как хотела оплатить за них отдельно. Для себя покупала <ОБЕЗЛИЧИНО>, складывая в корзину. Когда подошла к кассе, оплатила за весь товар, приобретенный для себя, примерно <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а про <ОБЕЗЛИЧИНО> для <ОБЕЗЛИЧИНО> забыла. Пройдя кассу, ее, Галимову <ФИО> встретили работники <ОБЕЗЛИЧИНО>. Она предлагала оплатить за товар, деньги у нее были. Галимова <ФИО> пояснила, что ее супруг работает вахтовым методом и получает достойную заработную плату, какого-либо умысла на похищение товара у нее не было.    
 
        Изучив материалы дела, выслушав Галимову <ФИО> учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что тяжких последствий не наступило, мировой судья полагает, что Галимову <ФИО> следует освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9., ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       
 
        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Галимовой <ФИО1> по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, ограничиться устным замечанием.
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        Е.В.Жданова