Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-487/2013
Решение по административному делу
№5-487/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серов 19 июня 2013 год.
Мировой судья судебного участка №1 г.Серова Е.Ю. Шелехова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Скопинцевой Виктории Владимировны, 17.12.1989 г.р., уроженки гор.Серова, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, гор.Серов, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, к административной ответственности ранее привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
09.06.2013г. в 18:30 Скопинцева В.В.на 347 км. дороги Екатеринбург-Н.Тагил-Серов управляла транспортным средством Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, в передних осветительных фарах типа НC, НR, предназначенных для эксплуатации с лампами накаливания, установлены газоразрядные источники света, то есть режим работы которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, то есть Скопинцевой В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Скопинцева В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена повесткой.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- объяснением Скопинцевой В.В., зафиксированным в протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 09.06.2013г., в котором указано, Скопинцева В.В. не согласна с протоколом, т.к. экспертиза не проводилась;
- протоколом 66 АА <НОМЕР> от 09.06.2013г., в котором при досмотре транспортного средства выявлено, что в передних осветительных фарах типа НC, НR, установлены газоразрядные источники света, предназначенных для эксплуатации с лампами накаливания;
- протоколом 66 ИВ <НОМЕР>, в котором описаны обстоятельства изъятия газоразрядных источников света;
- рапортом, инспектора ДПС <ФИО1>, которым описано правонарушение, совершенное Скопинцевой В.В.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан вывод о наличии события правонарушения и виновности Скопинцевой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Кроме того, необходимости в специальных познаниях и, следовательно, в назначении экспертизы, равно как и в применении специального технического средства для выявления совершенного Скопинцевой В.В. административного правонарушения не имелось. Установление должностным лицом ГИБДД факта наличия в передних осветительных фарах типа НC, НR, газоразрядного источника света методом непосредственной визуализации является достаточным для составления в отношении Скопинцевой В.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Скопинцева В.В. управляла транспортным средством, с газоразрядными источниками света, установленными в передних осветительных фарах. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно разъяснения Министерства внутренних дел Российской Федерации Департамента обеспечения безопасности дорожного движения от 20.02.2010г. «Об использовании «ксеноновых» фар» управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует действия Скопинцевой В.В. по ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении Скопинцевой В.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновной, принимает во внимание, что Скопинцева В.В. ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ привлекается впервые.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Скопинцеву Викторию Владимировну признать виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией двух газоразрядных источников света, изъятых 09.06.2013 года с транспортного средства Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья___________________________________ Е.Ю. Шелехова
Постановление направлено для сведений в ОГИБДД ММО МВД России «Серовский» «____»___________2013 г.
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013г.