Постановление от 04 августа 2014 года №5-487/14

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-487/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-487/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск 04 августа 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Панфилова А.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шулепова А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шулепова А.А., ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    около 17.00 часов Шулепов А.А., находясь около дома , был замечен сотрудниками полиции в связи с распитием им в общественном месте алкогольных напитков – пива «Сильного», емкостью 0,5 литров. В последующем Шулепов А.А. пытался скрыться от сотрудников полиции, предложившим ему пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем в отношении Шулепова А.А. была применена физическая сила, спецсредства – наручники. Таким образом, Шулепов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шулепов А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Пояснил суду, что не пытался скрыться от сотрудников полиции, а отошел от них на незначительное расстояние, чтобы позвонить и предупредить ее о своем задержании сотрудниками полиции.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Помимо признания Шулеповым А.А. своей вины, факт совершения Шулеповым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от , в котором изложено существо нарушения;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, в которых изложены обстоятельства, при которых Шулепов А.А. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;
 
    - протоколом об административном задержании № от , согласно которому Шулепов А.А. задержан в 20 час. 40 мин.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Шулеповым А.А. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Шулепова А.А., является его раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Шулепова А.А. за административное правонарушение, является повторное совершение им аналогичного правонарушения.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Шулепова А.А., признавшего свою вину, выразившего раскаяние в содеянном, заверившего суд в том, что более он не совершит подобных правонарушений, работающего суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шулепова А.А., , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 
    Код администратора поступлений в бюджет - 188 116 900 400 400 00 140 Государственное учреждение Управление внутренних дел Томской области (г. Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, д. 6, каб. 3.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья А.Ю. Панфилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать