Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
(680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9) 07 октября 2014г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Петрова ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Петров А.В. в установленный законом срок не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Петров А.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, при этом учитываются разъяснения, данные в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. №40) о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении строка хранения. В отношении Петрова А.В. вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» <НОМЕР> от <ДАТА4> Петров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 500 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, сведений об обжаловании данного постановления, предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силупосле истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Таким образом, 60-дневный срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, с учетом положений п.2 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ и вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, истек <ДАТА3>
В указанный срок штраф уплачен не был.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, подтверждается так же протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу.
Учитывая изложенное, в действиях Петрова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания Петрову А.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Петрова ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: <НОМЕР>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; МО МВД России «Лесозаводский» УМВД России по Приморскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Н.Гостева
