Решение от 07 октября 2014 года №5-486/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Гуриной Е.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    06 сентября 2014 года в  19 часов 20 минут   в городе <АДРЕС> Тимофеев Р.Н. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Своими действиями Тимофеев Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тимофеев Р.Н. в судебном заседании вину признал. Выслушав Тимофеева Р.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Тимофеева Р.Н. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>года, 06 сентября 2014 года в  19 часов 20 минут   в городе <АДРЕС> Тимофеев Р.Н. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> УМ 64 регион, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Кроме того, вина Тимофеева Р.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - схемой происшествия;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что 06 сентября 2014 года в 19 часов 20 минут на его автомашине Шевроле Лачети, сработала сигнализация. Он увидел на своем транспортном средстве повреждения. Со слов очевидцев и соседа наезд на его автомобиль совершил Тимофеев <ФИО1> на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что 06.09.2014 года на автомобиле, принадлежащем ей на праве собственности, управлял ее сын- Тимофеев Р.Н. Он допустил столкновение во дворе жилого дома, и сообил ей об этом по телефону. Она увидела на автомашине повреждения задней правой двери и заднего правого крыла, которых ранее на автомобиле не было; - письменными объяснениями Тимофеева Р.Н.. Таким образом, нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно для установления вины Тимофеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Тимофеева от ответственности не имеется. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить Тимофееву наказание в виде лишения права управлениятранспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.12.27 ч.2, п.1, ст.29.9 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Тимофеева <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО6>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать