Решение от 27 октября 2014 года №5-486/2014

Решение по административному делу
    5-486/2014                                                                                                                                         <номер>                                                                                                                       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                           27 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаев А.А.,
 
    в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении  Закрина <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Закрин Д.Д. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <дата2> Закрин Д.Д. заявил ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
       Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.
 
       Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается.
 
                Закрин Д.Д.  зарегистрирован и проживает в  <адрес>. Согласно территориальной подсудности данная территория относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1  судебного района г. <адрес> и <адрес> района  Республики Башкортостан.
 
       В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
                Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Закрина Д.Д. для рассмотрения и принятия решения мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. <адрес> и <адрес> района  Республики Башкортостан по месту его жительства.
 
       Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Ходатайство Закрина <ФИО1> о направлении дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Закрина <ФИО1>, передать мировому судье судебного участка №1 судебного района г.<адрес> и <адрес> района  Республики Башкортостан для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                О принятом решении уведомить Закрина <ФИО1> и заинтересованные стороны.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                               А.А. Кутлубаев
 
 
    <номер>