Постановление от 26 мая 2014 года №5-486/2014

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Хабаровск                                                                                                             <ДАТА1>
 
    ул.Станционная, 8
 
 
    Мировой судья судебного района  "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка №69 Жигулина Г.К., 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Нейдорф Владислава Леонидовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района и края, ул.Чапаева, 17, работающего машинистом котельного оборудования на путемашинной станции № 186,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 12 час 30 минут Нейдорф В.Л. на 29 км автодороги г.<АДРЕС> - <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля "Тойота Карина" государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Нейдорф В.Л. доставлен сотрудниками ГИБДД, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как в состоянии опьянения не находится. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он является единственным опекуном ребенка, мать ребенка находится в местах лишения свободы, других родственников, которые могли бы посмотреть за ребенком, нет, ребенок подвергается опасности. О том, что он лишен права управления транспортными средствами он знал.
 
    Выслушав Нейдорф В.Л. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме полного признания вины самим Нейдорф В.Л.  факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от 27 ОВ 768151 от <ДАТА4> г.;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 317715 от <ДАТА4> г.;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> г., в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ водителя          Нейдорф В.Л.  от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой Нейдорф В.Л. лишен права управления транспортными средствами решениям суда от <ДАТА6>,  вступившим в законную силу <ДАТА7> сроком на 18 месяцев, решением суда от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> сроком на 18 месяцев, и решением суда от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11> сроком на 19 месяцев,  а всего на 55 месяцев, то есть до <ДАТА12>
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Нейдорф В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 <НОМЕР> «О полиции» от <ДАТА13>, имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным такого права. При этом, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Никаких данных о том, что у Нейдорф В.Л. имелись какие-либо препятствия для прохождения такого освидетельствования по требованию должностного лица, в материалах дела не имеется. В судебном заседании таких доказательств также не представлено.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Нейдорф В.Л. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, лишенным  права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Нейдорф Дамира Владиславовича, <ДАТА14> рождения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В силу ст.3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест  не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
 
    При этом, закон не содержит запрета на назначение наказания в виде административного ареста мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, в связи с чем наличие у Нейдорфа В.Л. несовершеннолетнего ребенка, не является основанием для освобождения его от наказания в виде административного ареста.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность привлекаемого к ответственности лица и приходит к выводу о назначении Нейдорф В.Л.  наказания в виде административного ареста, поскольку это является единственно возможной мерой наказания, предусмотренной санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ Нейдорф В.Л.  не относится к категории лиц, которым в силу ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может назначаться наказание в виде административного ареста.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Нейдорф Владислава Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3>  с 12 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края. Мировой судья Г.К. ЖигулинаКопия верна:                                                                                      Г.К. Жигулина