Постановление от 20 июня 2014 года №5-486/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-486/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года г.Южно-СахалинскМировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Ковалевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    09 июня 2014 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области в отношении Ковалевского <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Ковалевский <ФИО> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки, суду не представил, как и ходатайств об отложении судебного заседания. При этом, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении.
 
    Учитывая предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения административного дела, судья признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности необязательной, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
 
    Из анализа данной нормы законодательства следует, что доказательством наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (наличия состояния опьянения при управлении транспортным средством) является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из материалов дела 08 июня 2014 года в 23 часа 20 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Ковалевский <ФИО> управлял автомобилем «<НОМЕР>
 
    При проверке документов, инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области, у Ковалевского <ФИО> выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Ковалевский <ФИО> в присутствии понятых был отстранен от права управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования, состояние опьянения у Ковалевского <ФИО> подтвердилось, вследствие чего данным лицом был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 027541 от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС, из которого следует, что при проведении исследования Ковалевского <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,498 мл/л.
 
    Кроме того, факт совершения Ковалевским <ФИО> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами об административном правонарушении, представленными сотрудниками ДПС, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 167471, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 65 АВ 050958, рапортом инспектора ДПС - <ФИО4>, а также объяснениями содержащимися в материалах дела.
 
    Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ковалевского <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, усматривая в действиях Ковалевского <ФИО>. состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ковалевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: УФК по Сахалинской области (УВД г.Южно-Сахалинска), КПП 650101001, ИНН 6501027452, код ОКАТО 64401000000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области город Южно-Сахалинск, БИК 046401001, назначение платежа - штраф ГИБДД, КБК - 188 116 300 200 16000140, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В соответствии  с положениями ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Таким образом, Ковалевскому <ФИО1> по вступлению настоящего постановления в законную силу, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское», по адресу: г.Южно-Сахалинск ул.Сахалинская 46в.
 
    Административный штраф Ковалевский <ФИО1> обязан уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 26                                                              В.А.Халин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать