Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-____/41-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Григорьева М.Е.1, _________2 рождения, уроженца с. _________, проживающего по адресу: г. _________, не работающего, инвалида II группы, ранее не судимого, ранее привлекался к административной ответственности;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
_________3. по адресу: г. _________, гр. Григорьев М.Е. управлял автомашиной _________ с госномером _________, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотест, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Григорьев М.Е. вину признал полностью. Пояснил, что был лишен водительских прав, он перегонял машину, но не катался, от освидетельствования отказался, употребляет лекарства. Является инвалидом II группы, инвалидность бессрочная, половина головы пластмасса.
Заслушав пояснение Григорьева М.Е., изучив и исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Григорьева М.Е. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
В суде установлено, что Григорьев М.Е. лишен права управления транспортными средствами _________4 до _________ г., что не отрицается Григорьевым М.Е.
Основанием для направления Григорьева М.Е. на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Григорьеву М.Е. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судья находит законными.
Факт невыполнения Григорьевым М.Е. требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) К.2, списком нарушений.
Учитывая вину Григорьева М.Е. установленной, также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, раскаяния в совершенном, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД, наличие инвалидности II группы, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Григорьеву М.Е. меру наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Григорьева М.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)), л/с 04161101710 ИНН _________, КПП _________, Банк - ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, расчетный счет 40101810100000010002, БИК _________, ОКАТО 984 010 00000, КБК 188 116 300 300 16000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова