Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 07 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кинёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07:15 по адресу: <АДРЕС>, Кинёв <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем Лада-111830, регистрационный знак <НОМЕР>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения России.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кинёв <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что вез напарника, заговорился и не заметил запрещающий сигнал светофора, думал, что светофоры еще не работают.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 07:15 по адресу: <АДРЕС>, Кинёв <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем Лада-111830, регистрационный знак <НОМЕР>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения России.
- карточкой учета административного правонарушения по протоколу <НОМЕР> РА 8570384 от <ДАТА5> о привлечении Кинёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА6>
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>, свидетельствующего о том, что <ДАТА7> двигаясь по маршруту патрулирования на перекрестке улиц Комсомольская-Советская, был замечен автомобиль Лада-111830, регистрационный знак <НОМЕР>, который проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора. Данный автомобиль был остановлен. При проверке документов было установлено, что Кинёв <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено.
В соответствии с п. 6.13. Правил дорожного движения России при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Кинёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст.12.12 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а также то, что Кинёв <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работу как исполнительный и грамотный механизатор, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кинёва <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
Штраф необходимо уплатить в УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС>, код 024) р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Код 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня окончания срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО
Мировой судья Е.В.<ФИО2>