Постановление от 30 мая 2014 года №5-486/2014

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело <ХХХ>
 
                      Судебный участок № 30
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении           
 
    30 мая 2014 года                                                                                       г. Комсомольск-на- Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, 33, в отношении:
 
    Науменко <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                20 апреля 2014 в 15 час. 30 мин.  Науменко А.В., находясь в Отделе судебных приставов по <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <ХХХ> от 15 апреля 2014 года  не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя,  а именно, не предоставил принадлежащий ему на праве собственности сотовый телефон «Самсунг» для составления акта описи и ареста принадлежащего ему на праве собственности, чем  воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, действовавшего в соответствии со ст. 12 Федерального закона « О судебных приставах».
 
    Науменко А.В. в судебном заседании подтвердил, что отказался исполнить требование судебного пристава-исполнителя о передаче сотового телефона для составления акта описи и ареста.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании ст.12 ч.2 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право на совершение таких действий как: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Административная ответственность за нарушение указанной нормы закона предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт воспрепятствования Науменко А.В. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от 20.05.2014г., содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения; рапортом  судебного пристава-исполнителя  <Х.Х2> от 20.052014г., копией постановления по делу об административном правонарушении <ХХХ> от 24.01.2014г., постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2014 г,  требованием судебного пристава-исполнителя о предоставлении сотового телефона «Самсунг» для составлении акта описи и ареста, постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.05.2014 г. о наложении ареста на имущество должника.
 
    Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях
 
    В силу вышеизложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Науменко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность Науменко А.В. не установлено.
 
    Оснований для освобождения Науменко А.В. от административной ответственности не усматривается.
 
    Руководствуясь ст. ст.17.8, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья          
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Науменко <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Науменко А.В. что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: счет 40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКТМО 08709000001, КБК 322 116 17000 01 6016 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Спектор О.Г.
 
 
 
 
 
 
    <ХХХ>